Nam diễn viên Kim Soo-hyun (37) đã tuyên bố vào ngày 14 liên quan đến nghi ngờ anh hẹn hò với cố diễn viên Kim Sae-ron (25) khi cô còn là trẻ vị thành niên, “Họ đã hẹn hò trong một năm sau khi cô ấy trưởng thành.” Người ta còn khẳng định những bức ảnh skinship được tiết lộ trước đó được chụp khi Kim Sae-ron đã trưởng thành.
Công ty quản lý của Kim Soo-hyun, Gold Medalist, đã tuyên bố vào ngày hôm nay: “Chúng tôi sẽ đưa ra tuyên bố vào tuần tới dựa trên bằng chứng có thể xác minh được để bác bỏ nội dung báo cáo của Ga Se-yeon, nhưng Kim Soo-hyun đã có dấu hiệu bất ổn tâm lý nhanh chóng vào sáng sớm nay. Công ty giải thích lý do đưa ra thông báo sớm hơn dự kiến rằng: “Chúng tôi đã thực hiện các biện pháp để đảm bảo Kim Soo-hyun có thể hoàn toàn nghỉ ngơi”.
Ông tiếp tục, “Kim So-hyun đang vô cùng bối rối kể từ khi có báo cáo về GaroSero do những cáo buộc rằng anh là nguyên nhân gây ra cái chết đột ngột của người đã khuất,” và “Vào đêm ngày 12, sau khi chương trình phát sóng GaroSero kết thúc, những người trên xe có gắn camera đã canh gác cổng chính của công ty và bãi đậu xe cho đến rạng sáng, và vào giờ ăn trưa ngày 13, những người có gắn camera vẫn lảng vảng quanh tòa nhà số 6, cho thấy áp lực tâm lý lên Kim So-hyun vẫn đang tiếp diễn.”
Phía Kim So-hyun đã đính kèm một tuyên bố dài và giải thích những nghi ngờ khác nhau được nêu ra bởi chương trình phát sóng trên YouTube ‘Viện nghiên cứu Garosero’ (GaSeyeon). Phía Kim Soo-hyun đã bác bỏ tuyên bố của GaroSero rằng họ đã hẹn hò khi Kim Sae-ron còn là trẻ vị thành niên, nói rằng hai người đã hẹn hò từ mùa hè năm 2019, khi Kim Sae-ron trở thành người lớn, cho đến mùa thu năm 2020 và điều đó không có cơ sở.
Liên quan đến vấn đề phạt nặng vì tai nạn lái xe khi say rượu của Kim Sae-ron, Ga Se-yeon cũng phủ nhận cáo buộc rằng “Phía Kim Soo-hyun đã gây sức ép buộc cô trả nợ, khiến Kim Sae-ron không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đưa ra lựa chọn cực đoan”. Phía Kim Soo-hyun cho biết công ty đã trả hết nợ thay anh và xử lý khoản dự phòng tổn thất (dự phòng tổn thất bổ sung) vào tháng 12 năm 2023, đồng thời nói thêm: “Gửi thư chứng nhận là thủ tục bắt buộc để tránh khả năng vi phạm lòng tin trong kinh doanh. “Tôi chưa bao giờ ép buộc ai phải trả tiền,” ông nói.
Dưới đây là tuyên bố đầy đủ từ công ty quản lý của Kim Soo-hyun.
Xin chào, tôi là người đại diện công ty Gold Medalist.
Chúng tôi xin trích dẫn tuyên bố của Kim Soo-hyun liên quan đến báo cáo gần đây của Viện nghiên cứu Garosero (sau đây gọi là Viện nghiên cứu Garosero).
Gold Medalist đã thông báo rằng một tuyên bố sẽ được công bố vào tuần tới với bằng chứng có thể xác minh được để bác bỏ nội dung báo cáo của Gaseyeon.
Tuy nhiên, sáng nay, anh Kim Soo-hyun đã có dấu hiệu bất ổn tâm lý nghiêm trọng và chúng tôi đã thực hiện các biện pháp để đảm bảo anh Kim Soo-hyun có thể hoàn toàn ổn định. Ông Kim Soo-hyun đã vô cùng bối rối sau khi Ga Se-yeon đưa tin về việc anh chính là nguyên nhân gây ra cái chết đột ngột của người đã khuất. Ngoài ra, vào đêm ngày 12, sau khi chương trình phát sóng của Ga Se-yeon kết thúc, một chiếc xe có một người cầm máy quay đã canh gác bãi đậu xe và đối diện cổng chính của công ty cho đến rạng sáng, và vào khoảng giờ ăn trưa ngày 13, những người cầm máy quay đã đi lang thang xung quanh tòa nhà, tiếp tục gây áp lực tâm lý lên Kim Soo-hyun.
Chúng tôi mong nhận được sự thông cảm rộng lượng của bạn vì chúng tôi cần gấp một tuyên bố để làm rõ sự thật về những vấn đề quan trọng. Mặc dù khác với kế hoạch ban đầu, nhưng tôi vẫn nói với các bạn điều này mặc dù có một số thiếu sót vì không có gì được ưu tiên hơn điều này.
Cảm ơn
[Giải thích tin đồn hẹn hò giữa Kim Soo-hyun và Kim Sae-ron]
Kim Soo-hyun và Kim Sae-ron hẹn hò từ mùa hè năm 2019 đến mùa thu năm 2020, sau khi Kim Sae-ron đã trưởng thành. Việc Kim Soo-hyun hẹn hò với Kim Sae-ron khi họ còn là trẻ vị thành niên là không đúng. Bức ảnh mà Kim Sae-ron đăng tải trên Instagram story vào sáng ngày 24 tháng 3 năm 2024 và bức ảnh được tiết lộ trên chương trình phát sóng của Viện nghiên cứu Garosero vào ngày 11 tháng 3 năm 2025 đều là ảnh riêng tư của hai người hẹn hò vào cùng một ngày vào mùa đông năm 2020. Những bộ quần áo mà Kim Sae-ron mặc vào thời điểm đó là những bộ quần áo được một thương hiệu cho ra mắt vào tháng 6 năm 2019, nên lời khẳng định của Ga Se-yeon rằng bức ảnh được chụp vào năm 2016 khi Kim Sae-ron còn là trẻ vị thành niên là không thể chứng minh được.
Ngoài ra, một bức ảnh khác mà Gaseyeon phát hành vào ngày 12 tháng 3 năm 2025 được hai người chụp vào đêm Giáng sinh, ngày 24 tháng 12 năm 2019 và chúng tôi có siêu dữ liệu cho bức ảnh đó (cuối đoạn văn). Bức ảnh phát hành ngày 13 tháng 3 cũng được chụp vào cùng ngày, có thể thấy từ việc họ mặc cùng một bộ trang phục. Tất cả những bức ảnh mà Kim Soo-hyun đưa ra làm bằng chứng cho thấy anh hẹn hò với Kim Sae-ron từ khi họ còn là trẻ vị thành niên đều được chụp khi Kim Sae-ron đã trưởng thành. “Bức ảnh chụp năm 2016” mà Gaseyeon liên tục khẳng định là không thể tồn tại. Bởi vì vào thời điểm đó, hai người không hẹn hò.
Bức thư mà Kim Soo-hyun gửi cho Kim Sae-ron trong thời gian anh nhập ngũ là một trong những bức thư anh gửi cho những người quen thân thiết của mình. Như bạn có thể thấy từ nội dung, Kim Soo-hyun đang thích nghi với cuộc sống quân ngũ và viết chi tiết về cuộc sống thường ngày của mình trong quân ngũ cho người quen. Câu nói “Anh nhớ em” là một cách diễn đạt vui vẻ mà những người lính đang phục vụ trong quân đội dùng để nói với những người thân quen của mình. Tuy nhiên, Ga Se-yeon khẳng định rằng cả hai đã hẹn hò từ năm 2015, bằng cách bóp méo những bức ảnh chụp sau khi Kim Sae-ron trở thành người lớn thành những bức ảnh chụp khi cô còn là trẻ vị thành niên, và đặt những tấm bưu thiếp được gửi sau khi họ bắt đầu hẹn hò với những lá thư gửi cho cô trong những ngày cô còn trong quân ngũ, khiến cho có vẻ như những lá thư bình thường đang được chuyển thành thư tình. Biệt danh mà Kim Sae-ron sử dụng công khai trên mạng xã hội từ năm 2016 đã bị bóp méo thành biệt danh chỉ được hai người sử dụng.
Có rất nhiều lời chỉ trích nhắm vào Kim Soo Hyun liên quan đến mối quan hệ giữa hai người. Cho dù mối quan hệ giữa hai người trưởng thành là chuyện riêng tư thì cuộc sống của Kim Soo-hyun được nhiều người yêu mến cũng là điều dễ hiểu khi công chúng đánh giá, và nếu đánh giá đó là sự chỉ trích gay gắt thì càng phải nghiêm túc và đau đớn hơn. Tuy nhiên, sau báo cáo của Gaseyeon, ngay cả ở thời điểm hiện tại, nhiều thông tin không chính xác và sự thật sai lệch vẫn đang được lan truyền như thể chúng là sự thật. Người cung cấp thông tin xuất hiện trên Ga Se-yeon và đưa ra nhiều tuyên bố sai sự thật đã tự nhận trong chương trình rằng anh ta là gia đình của Kim Sae-ron. Tuy nhiên, theo một bản tin của phương tiện truyền thông, người này được cho là người quen của mẹ Kim Sae-ron. Họ đang bóp méo sự thật và tạo ra tin đồn dựa trên một vài bức ảnh bị bóp méo từ những người cung cấp thông tin mà danh tính thậm chí còn không chắc chắn, mà thậm chí không cần xác nhận với các bên liên quan.
Việc đời tư cực kỳ riêng tư của hai người bị người khác ép buộc tiết lộ, và đời tư không chỉ của Kim Soo-hyun mà cả của người đã khuất cũng bị lan truyền cùng với vô số tin đồn và suy đoán, thực sự vô cùng đau đớn đối với Kim Soo-hyun và những người xung quanh hai người. Tôi nghĩ rằng công chúng sẽ không thể tránh khỏi việc chú ý đến những lựa chọn của Kim Soo Hyun sau khi đời tư của họ bị tiết lộ thông qua Ga Se Yeon. Tuy nhiên, những ngày tháng hai người trưởng thành gặp nhau rồi chia tay đã bị người khác bóp méo và vẫn đang được lan truyền thành vô số lời nói dối cho đến tận lúc này. Thật đau đớn khi một người phải chịu đựng những điều như vậy chỉ vì cuộc sống riêng tư của mình. Đây cũng là hành động xâm phạm đời tư của người đã khuất và làm tổn hại đến danh tiếng của họ.
[Lời khẳng định Kim Soo-hyun phớt lờ vấn đề tài chính của Kim Sae-ron là không đúng sự thật]
Vì báo cáo của Ga Se-yeon, Kim Soo-hyun đã trở thành ác quỷ đẩy Kim Sae-ron đến cái chết. Ga Se-yeon khẳng định rằng công ty quản lý của Kim Soo-hyun, Gold Medalist, đã ép cô trả khoản nợ mà anh nợ cô do tai nạn lái xe khi say rượu, và rằng Kim Sae-ron đã yêu cầu giúp đỡ, nhưng Kim Soo-hyun đã phớt lờ cô. Điều này dẫn đến suy đoán rằng Kim Sae-ron không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đưa ra một quyết định cực đoan. Nhưng điều này không đúng. Vào thời điểm đó, Gold Medalist đã trả hết toàn bộ số nợ còn lại mà cá nhân Kim Sae-ron không thể trả nổi.
Sau vụ việc lái xe khi say rượu, Gold Medalist đã làm việc với Kim Sae-ron để giải quyết nhiều khoản bồi thường thiệt hại liên quan đến sự nghiệp diễn xuất của cô và thiệt hại cho các thương gia bị thiệt hại do cô lái xe khi say rượu. Vào thời điểm đó, số tiền thiệt hại do vụ tai nạn gây ra là khoảng 1,114 tỷ won. Trong quá trình xác định số tiền bồi thường, chúng tôi đã cố gắng giảm số tiền bồi thường để giảm thiểu gánh nặng cho Kim Sae-ron. Sau đó, thông qua nhiều nỗ lực trả nợ của Kim Sae-ron, số tiền bồi thường còn lại đã giảm xuống còn khoảng 700 triệu won. Quá trình giảm số tiền cũng bao gồm việc sửa chữa và bán chiếc xe của Kim Sae-ron, chiếc xe bị hư hỏng nặng trong một vụ tai nạn lái xe khi say rượu. Đây là trường hợp Gold Medalist đã sửa chữa và bán chiếc xe gặp nạn, vốn không thể chạy được, theo yêu cầu của Kim Sae-ron, và bồi thường một phần thiệt hại. Lời khẳng định của người cung cấp thông tin xuất hiện trên Ga Se-yeon rằng công ty đã đánh cắp xe của Kim Sae-ron là một sự bóp méo sự thật.
Tuy nhiên, bất chấp nhiều nỗ lực, Kim Sae-ron vẫn gặp khó khăn trong hoạt động sau vụ tai nạn lái xe khi say rượu và rơi vào tình huống thực sự khó khăn để trả số tiền còn lại. Do đó, chúng tôi kết luận rằng bà Kim Sae-ron không còn khả năng trả nợ. Theo đó, chúng tôi đã xử lý khoản nợ bồi thường thiệt hại của Kim Sae-ron vào tháng 12 năm 2023. Nếu bạn xem báo cáo kiểm toán của chúng tôi ngày 1 tháng 4 năm 2024, bạn có thể thấy rằng toàn bộ số tiền phải thu của bà Kim Sae-ron đã được xóa sổ như một khoản nợ khó đòi.
Trong quá trình này, chúng tôi phải tuân theo các thủ tục pháp lý giữa chúng tôi và Kim Sae-ron. Nếu công ty chúng tôi tùy tiện chịu mức phạt mà bà Kim Sae-ron phải chịu, có khả năng những người điều hành đưa ra quyết định này sẽ bị buộc tội trốn tránh nhiệm vụ và có lo ngại rằng chi phí này có thể không được công nhận là khoản lỗ của công ty. Bởi vì nếu chúng tôi không thực hiện bất kỳ thủ tục hoặc giấy tờ nào liên quan đến số tiền cho Kim Sae-ron vay mà không tính lãi hoặc không có tài sản thế chấp, thì có thể coi là các giám đốc điều hành của chúng tôi đã cung cấp lợi ích bất hợp pháp cho một người cụ thể.
Ngoài ra, vào đầu năm 2024, chúng tôi phải quyết định cách xử lý khoản nợ của bà Kim Sae-ron khi chúng tôi đang tiến hành kiểm toán. Theo lời khuyên của công ty luật và công ty kế toán đã tiến hành kiểm toán vào thời điểm đó, nếu công ty chúng tôi ghi nhận số tiền này là nợ khó đòi mà không có hành động đòi nợ nào đối với Kim Sae-ron thì cũng giống như chúng tôi đơn phương xóa nợ cho Kim Sae-ron, điều này sẽ gây thiệt hại cho công ty chúng tôi, và điều này cũng xuất phát từ lo ngại rằng các giám đốc điều hành của chúng tôi đã trốn tránh nhiệm vụ.
Điều này có nghĩa là Kim Sae-ron phải chứng minh rằng cô đang trong tình trạng “phá sản” và không có khả năng trả nợ vào thời điểm đó. Vì vậy, cần phải xác nhận rằng đã có những nỗ lực nhằm đảm bảo yêu cầu bồi thường của chúng tôi đối với bà Kim Sae-ron.
Đó là lý do tại sao chúng tôi gửi thư xác nhận cho Kim Sae-ron. Để bắt đầu quá trình trả nợ cho bà Kim Sae-ron, chúng tôi phải gửi một lá thư chứng nhận để chứng minh rằng chúng tôi không tùy tiện từ bỏ khoản nợ với bà Kim Sae-ron. Ngoài ra còn có những lo ngại thực tế rằng Kim Sae-ron có thể phải trả thuế tặng cho tương xứng với những lợi ích mà cô sẽ nhận được từ việc xóa nợ. Tin nhắn mà cô Kim Sae-ron gửi cho anh Kim Soo-hyun vào ngày 19 tháng 3 năm 2024 liên quan đến khoản nợ của cô với công ty được viết trong bối cảnh này. Chúng tôi phải thực hiện các bước để thanh toán các khoản nợ của Kim Sae-ron thông qua thư bảo đảm.
<Điều 36 của Luật thuế thu nhập từ vốn mà công ty kiểm toán quan tâm>
Do đó, vấn đề nợ của Kim Sae-ron hoàn toàn là vấn đề giữa Gold Medalist và Kim Sae-ron. Có suy đoán rằng Kim Soo-hyun đã đích thân cho Kim Sae-ron vay tiền hoặc anh này đột nhiên cố gắng đòi lại. Ông Kim Soo-hyun chưa bao giờ cho cô Kim Sae-ron vay tiền, chưa bao giờ đòi trả nợ và không có khả năng làm như vậy.
Bà Kim Sae-ron, người đã rời công ty chúng tôi, không có đủ kiến thức pháp lý về nợ nần. Vì vậy, tôi đã gửi tin nhắn cho Kim Soo-hyun, người không phải là chủ nợ. Tuy nhiên, ông Kim Soo-hyun hoàn toàn không biết về tình hình giữa công ty chúng tôi và cô Kim Sae-ron. Vào thời điểm đó, cặp đôi đã ở bên nhau được bốn năm. Ông Kim Soo-hyun đã hỏi công ty chúng tôi về nội dung tin nhắn của cô Kim Sae-ron và công ty chúng tôi đã trả lời ông Kim Soo-hyun rằng: “Có vẻ như đã xảy ra hiểu lầm vì bên kia không có kiến thức pháp lý chính xác, nên việc trả lời vấn đề này mà không có xác nhận từ chuyên gia là không phù hợp. Công ty trả lời: “Chúng tôi sẽ liên hệ với công ty quản lý của Kim Sae-ron cùng với chuyên gia pháp lý để giải quyết vấn đề một cách thân thiện để không có bất kỳ hiểu lầm nào xảy ra”. Và như đính kèm, tôi đã giải thích mục đích của thư bảo đảm.
Sau đó, vào ngày 26 tháng 3 năm 2024, phía Kim Sae-ron đã tuyên bố thông qua đại diện pháp lý của họ, “Tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn đối với thiện chí mà bạn đã dành cho khách hàng của tôi trong quá khứ và tôi muốn chịu trách nhiệm về những thiệt hại mà bạn đã phải chịu. Theo đó, tôi muốn thảo luận và phối hợp một kế hoạch thanh toán trong tương lai cùng với việc xác định số tiền thiệt hại mà tôi phải chịu.” Với điều này, mối quan hệ chủ nợ – con nợ giữa Gold Medalist và Kim Sae-ron đã chấm dứt, và chúng tôi chưa hề đòi thanh toán một lần nào kể từ khi xóa toàn bộ số tiền nợ Kim Sae-ron khỏi danh sách nợ khó đòi.
Vì vậy, có thể thấy Kim Sae-ron hiểu rằng cô hoàn toàn không còn mắc nợ Gold Medalist. Việc liên hệ nguyên nhân cái chết một năm sau đó với điều này là một tuyên bố khó chấp nhận và là một suy đoán quá ác ý. Gold Medalist hiểu được hoàn cảnh khó khăn của cựu diễn viên Kim Sae-ron và đã hết sức cẩn trọng để ngăn chặn việc áp dụng thuế tặng cho Kim Sae-ron mà không nhận được khoản hoàn trả cho khoản vay, theo đúng luật định. Ngoài ra, trong quá trình thanh toán tiền đặt cọc của Kim Sae-ron, lãi suất được ấn định ở mức 0% khi xử lý dưới dạng khoản vay và tiền bồi thường chậm trả cũng được ấn định ở mức 0%. Tuy nhiên, tôi rất đau lòng khi sự việc này bị bóp méo và chỉ trích như thể đó là áp lực phải trả tiền, và bị chỉ trích ác ý như thể đó là nguyên nhân dẫn đến lựa chọn cực đoan của người đã khuất một năm sau đó.
[Việc tiết lộ đời tư mà không có sự đồng ý được thực hiện vì ai?]
Một bức ảnh chụp khi tôi đã trưởng thành biến thành một bức ảnh chụp khi tôi 16 tuổi. Người quen của người mẹ đã khuất trở thành dì của bà. Sau khi trình bày bằng chứng trực quan hấp dẫn chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý của bạn, nội dung và quan điểm làm cơ sở cho bằng chứng đó sẽ được thay đổi một cách khéo léo. Kết quả là, vấn đề nợ nần mà công ty trước đây đang cân nhắc đã chuyển thành vấn đề mà họ gây sức ép buộc anh ta trả tiền bằng hình ảnh chụp từ một nhân vật duy nhất. Vì vậy, vấn đề nợ nần của Kim Sae-ron, được công ty giải quyết cách đây một năm, đang được chỉ ra là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sự ra đi đáng tiếc gần đây của cô.
Trong quá trình này, Kim Soo-hyun bị cáo buộc là thủ phạm gây ra thảm kịch mà người đã khuất phải đối mặt. Một người nào đó bị biến thành tội nhân chỉ vì một bằng chứng bị tách ra khỏi bối cảnh và sự thật bị bóp méo, và vì họ là tội nhân, mọi thứ đều phải chịu sự lên án. Sau báo cáo của Ga Se-yeon, mọi hành động trong quá khứ của Kim Soo-hyun đều được diễn giải như thể đó là những hành động xấu xa cố ý. Lời khẳng định Kim Soo-hyun đã lừa dối Kim Sae-ron, lúc đó 16 tuổi, được lặp lại cùng với những hình ảnh khiêu khích tiết lộ đời tư của người khác mà không được phép. Trong quá trình này, thông tin sai lệch trở thành sự thật đã được xác lập và lan truyền trên Internet, tạo ra vô số tin tức giả mạo. Bị cáo gần như không thể bác bỏ tất cả những điểm này từng cái một, và ngay cả khi có thể, họ cũng phải dành nhiều thời gian và công sức để sắp xếp nhiều bằng chứng và tài liệu. Trong khi đó, các bên phải chịu thiệt hại khó có thể phục hồi.
Những bức ảnh của hai người được Gaseyeon tiết lộ là sự thật. Nhưng điều đó không làm cho tuyên bố của Gaseyeon trở nên ‘đúng’. Nhiều người phải chịu khổ khi đưa ra một vài lập luận để thu hút sự chú ý của công chúng, xóa bỏ bối cảnh đằng sau chúng và bóp méo sự thật. Như tôi đã nói trước đó, tôi nghĩ chúng ta nên chấp nhận quan điểm và sự chỉ trích của công chúng về loạt sự kiện liên quan đến Kim Soo-hyun. Tuy nhiên, không thể chấp nhận vô điều kiện nhiều thông tin sai lệch và các cuộc tấn công cá nhân chỉ vì Kim Soo-hyun là người nổi tiếng. Những phản ứng tiếp theo liên quan đến đời tư của Kim Soo-hyun đã được tiết lộ cho đến nay hoặc có thể được tiết lộ trong tương lai sẽ là điều mà chúng ta phải chịu đựng. Nhưng tôi tự hỏi liệu người lớn có thể chấp nhận được việc tiết lộ cuộc sống riêng tư của mình mà không có sự đồng ý hay không, và liệu tất cả những điều này có phải xảy ra chỉ vì cuộc sống riêng tư của họ bị tiết lộ mà không có sự đồng ý của họ hay không.
